Yo tengo una duda, hace unos dias como todos saben vimos la pelicula de en busca del fuego o algo asi. Yo no entiendo, si se supone que venimos de África, no seria mas lógico pensar que los hombres de la epoca prehistorica fueran negros?, por qué siempre nos ponen a los cavernicolas todos blanquitos, hueritos y de pelos rubios o castaños? no entiendo, al menos para mi seria mas lógico o normal imaginarme cavernicolas de facciones negras.
ESTA PRIMERA PARTE DE LA PEICULA ES INTERESANTE YA QUE COMIENZA CUANDO EL HOMBRE YA HABIA EVOLUCIONADO. UNA PARTE QUE HAY QUE MENCIONAR ES QUE LA PELICULA SI TIENE UN TEMA PRINCIPAL "EL FUEGO", PERO TAMBIEN SE ENFOCA EN OTORS ASPECTOS COMO QUE EL HOMBRE YA ERA UN POCO CONCIENTE EN LO QUE HACIA Y EN LO QUE QUERIA.
hamm poooes la pelicula en si es muy interesante como logra reflejar la vida de los antiguas seres primitivos y poes asi pero creo que no podemos confiar en todod lo que vemos, muchas cosas que se ven son meras suposisciones y no sabremos con certesa que haya pasado en aquel tiempo aun asi es interesante ver un putno de popinipon como lo que es la pelicula , eunque es muy lenta y la musica no le queda por eso no me gusta ver esa pelicula media aburrida.
la pelicula me parecio muy interesante, sobre todo la forma en la que trata el estilo de vida de los hombres primitivos.observar tambien que apesar de ser una especie evolicionada a comparacion de las otras, siguen siendo animalitos. tambien sirvio para darme una idea de cuanta importancia tuvo y tiene para el hombre el descubrimiento del fuego en la vida cotidiana, asi como su manera de relacionarse con su misma especie y las demas a su alrededor tanto de forma positiva como negativa.
pienso que es una pelicula bn lograda que tiene un objetivo general, que reconstruyo muy bn las atmosferas de la epoca y demas, aunque les falló lo de los primitivos gueritos y de ojo azul.
holaaaaaa en lo personal me gusta mucho esa pelicula, esta bien lograda, la representacion de la importancia que tenía y sigue teniendo el fuego para los primeros seres humanos y nosostros. la primera etapa que se muestra es cuando todavia son dependientes de la naturaleza, aun no contruyen el mundo humano totalmente, posteriormente el protagonista lo logra en relacion a este elemento, y comienzan a tener sentimientos, se rien, lloran aunque no saben exactamente que es, ni porque.
Hola soy Irvin La pelicula es muy buena ya que trata de graficar como los seres humanos primitivos interacutuaban con sus otros semejantes. Se observa tambien como los hombres conocian y comprendian las cosas conforme lo que veian, y como las iban haciendo parte de sí mismos. Se ve muy marcadamente como el fuego es la base de la supervivencia; el que tenia el fuego sobrevivia, pero el que lograba controlarlo perduraba y sobresalia de los demas. Es muy interesante ver como se hacian las primeras herramientas, como iban adecuando las varas hasta lograr utilizarlas como lanzas, y como tambien descubrieron que podian utilizar a los animales para su beneficio(domestificacion). Yo creo que la pelicula tiene mucho potencial ya que despues de haberla visto 3 veces me sigue enseñando muchas cosas. saludos.
Consultándolo con mi almohada me di cuenta de que (domestificacion) no existe así que corrijo (domesticación) el sueño no me dejo carburar correctamente. ahora si podre dormir.
pues la pelicula me parece muy bien lograda y como que toca varios temas muy importantes de como se fue humanizando, racionalizando y haciendoce conciente el hombre. y tambn es muy muy importante como con la exedicion aprendieran nuevas cosas de otras tribus mas avanzadas; aunque no se por que los otros eran mas avanzados?? aaa y tambien como deseroya su sensibilidad y se enamora y asi... a que romantico jiji
aaa y la clase de hoy me gusto mucho por que el video me despejo varias dudas 8ademas de que es mas facil entender con las imagenes y alguien leyendo por ti) creo que alomejos se me abria hecho mas facil hacer el reporte con el videograma. pero bueno mi reporte masomenos va, pero me falta como que depurarlo por que me contradigo mucho.
me voy por lo que dijo octavio paz:"TODAS ESTAS PREGUNTAS TIENEN DEMASIADAS RESPUESTAS, Y ESTASMISMAS SE CONTRADICEN" muy cierto...
para mi la pelicula fue interesante, la persivo como un choque entre don tribus. como apesar que una es mas avanzada, muestra interes hacia las costumbres un tanto obsoletas para ella, y como la otra muestra su interes por aprender sobre la avanzada tribu.
tambien un tanto lo veo como la evolucion. la primera (la que busca el fuego) es un poco menos conciente, solo se quedaba en su entorno sin importar lo que pasara al rededor, solo cumple con sus nesesidades primarias(comer, defecar, fornicar, solo seguir sus impulsos) y sobrevivir. la segunda, un poco mas evolucionada, mas conciente. pues ya tiene la conciencia de lo que pasaba en su interior ( sentimientos: tristeza felicidad, pasion, etc) y de lo que habia en el exterior ( canivales, mamuts, etc).
para armando: los seres vivos, nos vamos adaptando de acuerdo a nuestro entorno. los africanos tienen la piel negra por que les ayuda a soportar los rayos ultravioletas. ahora. recuerdas que hubo una era de hielo (no la pelicula). ademas que si es sierto que la teoria es que los primeros pobladores son del continente africano, por los fosiles encontrados, pero esto no quiere decir que son esxclusivamente de africa, o que sea el unico lugar. (perla)
la pelicula me agrada, esta bien hecha y todo eso lo unico como que no es que es un poco lenta,jee. pero ok, no importa. Para mi es cuando el hombre topa, y casi o mas bien se ve obligado a comenzar a humanizar las cosas y a el mismo, ya no tanto dejandose llevar por impulsos o instintos. La tipa que es diferente a la tribu principal , es de cierta forma la que hace que los éstos (y sobretodo uno)comiencen a experimentar nuevas cosas creo que tambien genera interes, curiosidad. Como todos sabemos, pues si , el fuego fue asi comolo que hizo que el humano comenzara a humanizarce, pero yo digo fueron varias cosiyas. Creo que no deberiamos quedarnos cerrados y creer que gran parte de lo que muestra la peli asi fue, es más bien para dar una idea, acecarnos un poco, y de ahi partir, y como sacar conclusiones, y complementar con otras cosas.
hola a todos !!! Bueno despues de mil intentos de intenar ingresar al blog , por fin lo logre , aqui les dejo mi comentario de la pelicula EN BUSCA DEL FUEGO .Bueno pss creo que es una buena pelicula , ya que trata de la evolucion del hombre , no solo fisicamente , (ya que podemos ver distintos rasgos fisicos en las diferentes aldeas que se encontraban los personajes principales) sino también intelectualmente , porque se iban humanizando , al ir descubriendo nuevas formas de vida , muy distintas a las suyas , ya que también se iban dando cuenta de que no eran los únicos que habitaban ahi , que había mas aldeas y que tenían su propia vida. Empezaron a demostras las emociones , como enojo , risa , miedo, etc., no como palabras escritas pero si como sensaciones .Además se empezó a elaborar el lenguaje con la aldea de la chava. En fin se empezó a ver el progreso a distinto ritmo en cada una de las aldeas, cosa que fue cierta porque en el mundo se fueron desarrollando los pueblos en distimto tiempo, en base más que nada de su ubiación. Es cierto que se veía raro que el protagonista fuera guero y de ojos azules , pero es cierto lo que dice Perla , que estaban en una época glaciar , lo que implicaba que sus rasgos físicos fueran de esa manera : ojos claros , cabello rubio, nariz con poros más cerrados , y demás , tal vez los que hicieron la peli se guiaron por eso , o simplemente querian al protagonista guapo, pss quien sabe.Lo que tambien es cierto es que venian desde África y sus rasgos eran más toscos , igual tambien tenemos la referencia de los restos encontrados , pero no dudo que llegara a existir algun guero por ahi , ja.Ahora si que quien sabe.Pero bueno , yo ya había visto esta película como unas 3 o 4 veces y si se me hace interesante el hecho de que el hombre aprendiera a crear fuego , no solo a cuidar que no se apagara. Bueno saludos a todos .ciao
Hola, pues creo que primero hablo un poco acerca de la clase: me gusta es dinamic, a un q aveces creo q por los tamas, a los de plasticas se les facilita mas comentar que a los otros especificos, pero tal ves en algún tema podamos comentar todos. EN BUSCA DEL FUEGO: bueno pues esta peli ya la he visto como 3 veces y la verdad, aveces le entiendo pero aveces como que me desubica, pero en general esta bien, creo que trata con lógica el tema "en busca del fuego" a un que no solo encuentran eso, conocen a , tribu, o no se como se les pueda llamar con otro tipo de costumbres mas avanzados que ellos, jajaja!!! y hasta la chava le enseña ya un poco hacerca del kamasutra, entre otras cosas, esta tambienla risa eso estubo muy divertido, que no la conocieran, pero en fin al igual que muchos que ya escribieron coincido con ellos, sobre que benias de africa y tenian que ser negros, pero otras, que por el clima y por ese tipo de cosas pues eran blancos altos y hasta de oj azul, talves fue una mescla y por eso estan todos asi por que los otros no eran blanco ni tenian ojo azul.
Esta pelicula EN BUSCA DE FUEGO me parecio interesante ya que el hombre primitivo poseia un comportamiento animal,a traves de sus curiosidades fue descubriendo y aprendiendo del entorno que lo rodeba,uno de esos descubrimientos fue aprender a manipular el fuego.este hecho hizo que el hombre se colocara sobre las demas especies ya que al manipularlo comenzaba a razonar sobre las posibilidades que este le daba pero sin embargo el hombre seguia actuando bajo su instinto animal.
La película EN BUSCA DEL FUEGO, nos representa como el fuego era tan importante para el hombre primitivo por que era como una forma de protección y con él se protegían del frio y de los animales. Otra cosa que los protegía del frio son las pieles que les quitaban a los animales, también las pieles las utilizaban para cubrirse. algo que me pareció muy chistoso son sus peleas que tenían un fin en común, que era el de tener posesión del fuego, en las peleas ya utilizaban el cerebro por que ya sabían como pagarle a otro, ya sea con una piedra, con un palo o con una punta de una flecha. Pero de toda la película lo que mas me llamo la atención es en el momento en que el viejo de la tribu decide quien llevará el fuego, aun que uno de ellos esta inconforme los demás respetan la decisión del viejito y le dejan el fuego a quien el eligió (el protagonista), le daban toda la razón a los ancianos con mas experiencia.
Y creo q la dinámica de poner películas es divertida y buena idea, porque no solo te quedas con la información si no que también la complementas con ilustraciones.
Me gsto mucho hacer las imagenes sobre el arte de la prehistoria , de egipto y mesopotamia. Me costo un poco de trabajo ya que tenia que escoger imagenes muy poco padres porque sabia que varios de mis compañeros iba a escojer de las primeras que vieran y al final todos ibamos a tener las mismas imagenes. Otra cosa que quiero comentar es que entre al blog del otro grupo y la verdad se ve que no tienen interes porque solo tienen dos comentarios y no es que me importe pero se ve que nuestro grupo si le interesa este espacio.
Pues como yo todavía soy bien ñoña para estas cosas. Apenas pude subir mi comentario de la película.je Bueno, pues todos hemos visto “EN BUSCA DEL FUEGO”, y a mí en lo personal me gusta esta película, creo que tanto la película como las interpretaciones están muy bien realizadas. En la película se muestran diferentes tribus, unas más desarrolladas que otras. La tribu que era poseedora del fuego era poseedora de vida, pues les ayudaba en la caza, para la comida y para ahuyentar a los depredadores. La película maneja a los humanos de la primera tribu con un cierto grado de de conciencia, pues se daban cuenta de cuando estaban en peligro y de que tenían que cuidar del fuego e incluso fueron capaces de idear un plan (por así decirlo), para robar el fuego, cuando ya se les había apagado, pero aunque ya tenían ese poca conciencia todavía vivían solo, por sus necesidades básicas para poder sobrevivir. Mientras que la tribu que estaba más desarrollada, por lo que vi, creo, que ya se dividían en clases sociales, tenían creencias y además se dejaban llevar por las emociones.(dulce)
hola a todos!!! Bueno yo quiero comentar que hoy la case se me hizo interesante , porque vimos el video de "LAS NIEBLAS DEL TIEMPO",HISTORIA DE LA PINTURA con la hemana Wendy , ja que la verdad fue muy divertido volver a verla , ja anda en todo .Se hicieron comentarios en la clase de que como una monja anda metida en todos estos temas del arte, y la verdad creo que si los explica bien, lo que se me hace raro es que siendo una monja hable muy normal de temas como el de la prehistoria ,y de el origen del hombre por la teoría científica y no teológica , como aceptando por completo la teoría científica , claro que puede hablar de todo eso pero se me hizo raro que siendo monja lo haya dicho siendo que estan muy reprimidas en ese sentido.Pero pasondo al video se me hizo interesante eso que dijo de que los hombres prehistóricos pintaban en las cuevas a los animales que no cazaban y de una forma más sensible no respetando tanto la forma física del animal sino la propia sesibilidad que transmitia (como en el caso del caballo). También me se me hizo interesante que en la pintura Egipcia pintaran a algunas personas con la cara e perfil , ya que es según ellos la mejor manera de apreciarla , se ven mejor los rasgos , a ecepción de los ojos que se ve mejor de frente;el torso de frente y los pies y piernas de lado. El ejemplo ue usó fue de la tumba de un faraón donde también podía observarse a su esposa más chica y a su hija aún más chica , para demostrar así su poder y autoridad. También habló un poco de Grecia y Roma. Se me hizo interesante el video porque me aclaró dudas y aprendí cosas nuevas . También aclaré dudas en la clase viendo las imágenes de la prehistoria y Egipto, como que la arquitectura megalítica es exclusiva de la prehistoria , ya que esta hecha de piedras muy grandes, y también que en Egipto la arquitectura era monumental. También que la escultura excenta viene siendo la escultura de bulto (lo puedes rodear)y las diferencias entre relieve , alto relieve y bajo relieve o hueco relieve. Bueno psss que esten bien todos, bye.(Mariana)
me perecio muy interesante lo que aprendimos hoy en clase, porque a simple vista sillar silleria y sillarejo suenan a ser lo mismo. fue bueno aclararlo que era cada una y poder tenerlo bn claro para a la hora del examen no confundir una cosa con ostra jeje!!!
en cuanto a los zigurats ps la verdad yo no tenia ni idea que onda con ellos y ps la exposicion de yuri me gusto porque nos explico muy bn de que se trataban. y sigo muy impresionada de todos los numeros que escribi en el pintarron de las pirámides, porque aunq ya lo habia leido creo que no le puse suficiente atencion hasta que lo escribi.
me gusto la dinamica de que no solo marce nos de informacion a lo loco, esta mejor que tanto aprende ella como aprendem0os los demas no creen???
ami no me gusto la FER solo porke es la de FER jajajaja NO ES CIERTO pero pooes sque FER nos explico hasta de que esaban hehcos los troncos!!! parecia de secundaria pero weno SI ME GUSTO quiero aclarar jajajaja si ...hubieramos visto 30000 a.C. porke ahi sale esoaunque este rara la historia de la pelicula pero ahi sale unas coosas asi..hamm no se que poner...siento que todos repiten mucho lo mismo, no me molesta....u_U weno no se que poner asi bien... aun no tenggo dudas pero espero que no tenggasmo tarea para mañana se cuidan xi0_______
holaaa, buu veo que nadie ha escrito algo...
ResponderEliminarYo tengo una duda, hace unos dias como todos saben vimos la pelicula de en busca del fuego o algo asi. Yo no entiendo, si se supone que venimos de África, no seria mas lógico pensar que los hombres de la epoca prehistorica fueran negros?, por qué siempre nos ponen a los cavernicolas todos blanquitos, hueritos y de pelos rubios o castaños? no entiendo, al menos para mi seria mas lógico o normal imaginarme cavernicolas de facciones negras.
ESTA PRIMERA PARTE DE LA PEICULA ES INTERESANTE YA QUE COMIENZA CUANDO EL HOMBRE YA HABIA EVOLUCIONADO.
ResponderEliminarUNA PARTE QUE HAY QUE MENCIONAR ES QUE LA PELICULA SI TIENE UN TEMA PRINCIPAL "EL FUEGO", PERO TAMBIEN SE ENFOCA EN OTORS ASPECTOS COMO QUE EL HOMBRE YA ERA UN POCO CONCIENTE EN LO QUE HACIA Y EN LO QUE QUERIA.
hamm
ResponderEliminarpoooes la pelicula en si es muy interesante
como logra reflejar la vida de los antiguas seres primitivos y poes asi pero creo que no podemos confiar en todod lo que vemos,
muchas cosas que se ven son meras suposisciones y no sabremos con certesa que haya pasado en aquel tiempo
aun asi
es interesante ver un putno de popinipon como lo que es la pelicula , eunque es muy lenta y la musica no le queda por eso no me gusta ver esa pelicula media aburrida.
la pelicula me parecio muy interesante, sobre todo la forma en la que trata el estilo de vida de los hombres primitivos.observar tambien que apesar de ser una especie evolicionada a comparacion de las otras, siguen siendo animalitos.
ResponderEliminartambien sirvio para darme una idea de cuanta importancia tuvo y tiene para el hombre el descubrimiento del fuego en la vida cotidiana, asi como su manera de relacionarse con su misma especie y las demas a su alrededor tanto de forma positiva como negativa.
pienso que es una pelicula bn lograda que tiene un objetivo general, que reconstruyo muy bn las atmosferas de la epoca y demas, aunque les falló lo de los primitivos gueritos y de ojo azul.
holaaaaaa
ResponderEliminaren lo personal me gusta mucho esa pelicula, esta bien lograda, la representacion de la importancia que tenía y sigue teniendo el fuego para los primeros seres humanos y nosostros. la primera etapa que se muestra es cuando todavia son dependientes de la naturaleza, aun no contruyen el mundo humano totalmente, posteriormente el protagonista lo logra en relacion a este elemento, y comienzan a tener sentimientos, se rien, lloran aunque no saben exactamente que es, ni porque.
saludoss
Hola soy Irvin
ResponderEliminarLa pelicula es muy buena ya que trata de graficar como los seres humanos primitivos interacutuaban con sus otros semejantes.
Se observa tambien como los hombres conocian y comprendian las cosas conforme lo que veian, y como las iban haciendo parte de sí mismos.
Se ve muy marcadamente como el fuego es la base de la supervivencia; el que tenia el fuego sobrevivia, pero el que lograba controlarlo perduraba y sobresalia de los demas.
Es muy interesante ver como se hacian las primeras herramientas, como iban adecuando las varas hasta lograr utilizarlas como lanzas, y como tambien descubrieron que podian utilizar a los animales para su beneficio(domestificacion).
Yo creo que la pelicula tiene mucho potencial ya que despues de haberla visto 3 veces me sigue enseñando muchas cosas.
saludos.
Consultándolo con mi almohada me di cuenta de que (domestificacion) no existe así que corrijo (domesticación) el sueño no me dejo carburar correctamente.
ResponderEliminarahora si podre dormir.
pues la pelicula me parece muy bien lograda y como que toca varios temas muy importantes de como se fue humanizando, racionalizando y haciendoce conciente el hombre.
ResponderEliminary tambn es muy muy importante como con la exedicion aprendieran nuevas cosas de otras tribus mas avanzadas; aunque no se por que los otros eran mas avanzados??
aaa y tambien como deseroya su sensibilidad y se enamora y asi... a que romantico jiji
aaa y la clase de hoy me gusto mucho por que el video me despejo varias dudas 8ademas de que es mas facil entender con las imagenes y alguien leyendo por ti)
ResponderEliminarcreo que alomejos se me abria hecho mas facil hacer el reporte con el videograma.
pero bueno mi reporte masomenos va, pero me falta como que depurarlo por que me contradigo mucho.
me voy por lo que dijo octavio paz:"TODAS ESTAS PREGUNTAS TIENEN DEMASIADAS RESPUESTAS, Y ESTASMISMAS SE CONTRADICEN" muy cierto...
para mi la pelicula fue interesante, la persivo como un choque entre don tribus. como apesar que una es mas avanzada, muestra interes hacia las costumbres un tanto obsoletas para ella, y como la otra muestra su interes por aprender sobre la avanzada tribu.
ResponderEliminartambien un tanto lo veo como la evolucion. la primera (la que busca el fuego) es un poco menos conciente, solo se quedaba en su entorno sin importar lo que pasara al rededor, solo cumple con sus nesesidades primarias(comer, defecar, fornicar, solo seguir sus impulsos) y sobrevivir. la segunda, un poco mas evolucionada, mas conciente. pues ya tiene la conciencia de lo que pasaba en su interior ( sentimientos: tristeza felicidad, pasion, etc) y de lo que habia en el exterior ( canivales, mamuts, etc).
para armando: los seres vivos, nos vamos adaptando de acuerdo a nuestro entorno. los africanos tienen la piel negra por que les ayuda a soportar los rayos ultravioletas. ahora. recuerdas que hubo una era de hielo (no la pelicula). ademas que si es sierto que la teoria es que los primeros pobladores son del continente africano, por los fosiles encontrados, pero esto no quiere decir que son esxclusivamente de africa, o que sea el unico lugar. (perla)
marce: no encuentro lo de galerias, solo salen las galerias modernas
ResponderEliminar(perla)
la pelicula me agrada, esta bien hecha y todo eso lo unico como que no es que es un poco lenta,jee. pero ok, no importa.
ResponderEliminarPara mi es cuando el hombre topa, y casi o mas bien se ve obligado a comenzar a humanizar las cosas y a el mismo, ya no tanto dejandose llevar por impulsos o instintos. La tipa que es diferente a la tribu principal , es de cierta forma la que hace que los éstos (y sobretodo uno)comiencen a experimentar nuevas cosas creo que tambien genera interes, curiosidad. Como todos sabemos, pues si , el fuego fue asi comolo que hizo que el humano comenzara a humanizarce, pero yo digo fueron varias cosiyas. Creo que no deberiamos quedarnos cerrados y creer que gran parte de lo que muestra la peli asi fue, es más bien para dar una idea, acecarnos un poco, y de ahi partir, y como sacar conclusiones, y complementar con otras cosas.
hola a todos !!!
ResponderEliminarBueno despues de mil intentos de intenar ingresar al blog , por fin lo logre , aqui les dejo mi comentario de la pelicula EN BUSCA DEL FUEGO .Bueno pss creo que es una buena pelicula , ya que trata de la evolucion del hombre , no solo fisicamente , (ya que podemos ver distintos rasgos fisicos en las diferentes aldeas que se encontraban los personajes principales) sino también intelectualmente , porque se iban humanizando , al ir descubriendo nuevas formas de vida , muy distintas a las suyas , ya que también se iban dando cuenta de que no eran los únicos que habitaban ahi , que había mas aldeas y que tenían su propia vida. Empezaron a demostras las emociones , como enojo , risa , miedo, etc., no como palabras escritas pero si como sensaciones .Además se empezó a elaborar el lenguaje con la aldea de la chava. En fin se empezó a ver el progreso a distinto ritmo en cada una de las aldeas, cosa que fue cierta porque en el mundo se fueron desarrollando los pueblos en distimto tiempo, en base más que nada de su ubiación.
Es cierto que se veía raro que el protagonista fuera guero y de ojos azules , pero es cierto lo que dice Perla , que estaban en una época glaciar , lo que implicaba que sus rasgos físicos fueran de esa manera : ojos claros , cabello rubio, nariz con poros más cerrados , y demás , tal vez los que hicieron la peli se guiaron por eso , o simplemente querian al protagonista guapo, pss quien sabe.Lo que tambien es cierto es que venian desde África y sus rasgos eran más toscos , igual tambien tenemos la referencia de los restos encontrados , pero no dudo que llegara a existir algun guero por ahi , ja.Ahora si que quien sabe.Pero bueno , yo ya había visto esta película como unas 3 o 4 veces y si se me hace interesante el hecho de que el hombre aprendiera a crear fuego , no solo a cuidar que no se apagara. Bueno saludos a todos .ciao
Hola,
ResponderEliminarpues creo que primero hablo un poco acerca de la clase: me gusta es dinamic, a un q aveces creo q por los tamas, a los de plasticas se les facilita mas comentar que a los otros especificos, pero tal ves en algún tema podamos comentar todos.
EN BUSCA DEL FUEGO: bueno pues esta peli ya la he visto como 3 veces y la verdad, aveces le entiendo pero aveces como que me desubica, pero en general esta bien, creo que trata con lógica el tema "en busca del fuego" a un que no solo encuentran eso, conocen a , tribu, o no se como se les pueda llamar con otro tipo de costumbres mas avanzados que ellos, jajaja!!! y hasta la chava le enseña ya un poco hacerca del kamasutra, entre otras cosas, esta tambienla risa eso estubo muy divertido, que no la conocieran, pero en fin al igual que muchos que ya escribieron coincido con ellos, sobre que benias de africa y tenian que ser negros, pero otras, que por el clima y por ese tipo de cosas pues eran blancos altos y hasta de oj azul, talves fue una mescla y por eso estan todos asi por que los otros no eran blanco ni tenian ojo azul.
Esta pelicula EN BUSCA DE FUEGO me parecio interesante ya que el hombre primitivo poseia un comportamiento animal,a traves de sus curiosidades fue descubriendo y aprendiendo del entorno que lo rodeba,uno de esos descubrimientos fue aprender a manipular el fuego.este hecho hizo que el hombre se colocara sobre las demas especies ya que al manipularlo comenzaba a razonar sobre las posibilidades que este le daba pero sin embargo el hombre seguia actuando bajo su instinto animal.
ResponderEliminarLa película EN BUSCA DEL FUEGO, nos representa como el fuego era tan importante para el hombre primitivo por que era como una forma de protección y con él se protegían del frio y de los animales.
ResponderEliminarOtra cosa que los protegía del frio son las pieles que les quitaban a los animales, también las pieles las utilizaban para cubrirse.
algo que me pareció muy chistoso son sus peleas que tenían un fin en común, que era el de tener posesión del fuego, en las peleas ya utilizaban el cerebro por que ya sabían como pagarle a otro, ya sea con una piedra, con un palo o con una punta de una flecha.
Pero de toda la película lo que mas me llamo la atención es en el momento en que el viejo de la tribu decide quien llevará el fuego, aun que uno de ellos esta inconforme los demás respetan la decisión del viejito y le dejan el fuego a quien el eligió (el protagonista), le daban toda la razón a los ancianos con mas experiencia.
Y creo q la dinámica de poner películas es divertida y buena idea, porque no solo te quedas con la información si no que también la complementas con ilustraciones.
Me gsto mucho hacer las imagenes sobre el arte de la prehistoria , de egipto y mesopotamia. Me costo un poco de trabajo ya que tenia que escoger imagenes muy poco padres porque sabia que varios de mis compañeros iba a escojer de las primeras que vieran y al final todos ibamos a tener las mismas imagenes.
ResponderEliminarOtra cosa que quiero comentar es que entre al blog del otro grupo y la verdad se ve que no tienen interes porque solo tienen dos comentarios y no es que me importe pero se ve que nuestro grupo si le interesa este espacio.
Pues como yo todavía soy bien ñoña para estas cosas. Apenas pude subir mi comentario de la película.je
ResponderEliminarBueno, pues todos hemos visto “EN BUSCA DEL FUEGO”, y a mí en lo personal me gusta esta película, creo que tanto la película como las interpretaciones están muy bien realizadas.
En la película se muestran diferentes tribus, unas más desarrolladas que otras. La tribu que era poseedora del fuego era poseedora de vida, pues les ayudaba en la caza, para la comida y para ahuyentar a los depredadores. La película maneja a los humanos de la primera tribu con un cierto grado de de conciencia, pues se daban cuenta de cuando estaban en peligro y de que tenían que cuidar del fuego e incluso fueron capaces de idear un plan (por así decirlo), para robar el fuego, cuando ya se les había apagado, pero aunque ya tenían ese poca conciencia todavía vivían solo, por sus necesidades básicas para poder sobrevivir. Mientras que la tribu que estaba más desarrollada, por lo que vi, creo, que ya se dividían en clases sociales, tenían creencias y además se dejaban llevar por las emociones.(dulce)
hola a todos!!!
ResponderEliminarBueno yo quiero comentar que hoy la case se me hizo interesante , porque vimos el video de "LAS NIEBLAS DEL TIEMPO",HISTORIA DE LA PINTURA con la hemana Wendy , ja que la verdad fue muy divertido volver a verla , ja anda en todo .Se hicieron comentarios en la clase de que como una monja anda metida en todos estos temas del arte, y la verdad creo que si los explica bien, lo que se me hace raro es que siendo una monja hable muy normal de temas como el de la prehistoria ,y de el origen del hombre por la teoría científica y no teológica , como aceptando por completo la teoría científica , claro que puede hablar de todo eso pero se me hizo raro que siendo monja lo haya dicho siendo que estan muy reprimidas en ese sentido.Pero pasondo al video se me hizo interesante eso que dijo de que los hombres prehistóricos pintaban en las cuevas a los animales que no cazaban y de una forma más sensible no respetando tanto la forma física del animal sino la propia sesibilidad que transmitia (como en el caso del caballo).
También me se me hizo interesante que en la pintura Egipcia pintaran a algunas personas con la cara e perfil , ya que es según ellos la mejor manera de apreciarla , se ven mejor los rasgos , a ecepción de los ojos que se ve mejor de frente;el torso de frente y los pies y piernas de lado. El ejemplo ue usó fue de la tumba de un faraón donde también podía observarse a su esposa más chica y a su hija aún más chica , para demostrar así su poder y autoridad.
También habló un poco de Grecia y Roma.
Se me hizo interesante el video porque me aclaró dudas y aprendí cosas nuevas .
También aclaré dudas en la clase viendo las imágenes de la prehistoria y Egipto, como que la arquitectura megalítica es exclusiva de la prehistoria , ya que esta hecha de piedras muy grandes, y también que en Egipto la arquitectura era monumental.
También que la escultura excenta viene siendo la escultura de bulto (lo puedes rodear)y las diferencias entre relieve , alto relieve y bajo relieve o hueco relieve.
Bueno psss que esten bien todos, bye.(Mariana)
hola!!!
ResponderEliminarme perecio muy interesante lo que aprendimos hoy en clase, porque a simple vista sillar silleria y sillarejo suenan a ser lo mismo. fue bueno aclararlo que era cada una y poder tenerlo bn claro para a la hora del examen no confundir una cosa con ostra jeje!!!
en cuanto a los zigurats ps la verdad yo no tenia ni idea que onda con ellos y ps la exposicion de yuri me gusto porque nos explico muy bn de que se trataban.
y sigo muy impresionada de todos los numeros que escribi en el pintarron de las pirámides, porque aunq ya lo habia leido creo que no le puse suficiente atencion hasta que lo escribi.
me gusto la dinamica de que no solo marce nos de informacion a lo loco, esta mejor que tanto aprende ella como aprendem0os los demas no creen???
ami no me gusto la FER
ResponderEliminarsolo porke es la de FER
jajajaja NO ES CIERTO pero pooes
sque FER nos explico hasta de que esaban hehcos los troncos!!! parecia de secundaria pero weno SI ME GUSTO quiero aclarar jajajaja si ...hubieramos visto 30000 a.C. porke ahi sale esoaunque este rara la historia de la pelicula pero ahi sale unas coosas asi..hamm no se que poner...siento que todos repiten mucho lo mismo, no me molesta....u_U
weno
no se que poner asi bien...
aun no tenggo dudas pero espero que no tenggasmo tarea para mañana
se cuidan
xi0_______